En los últimos años, las investigaciones judiciales y los litigios en torno a Shen Yun Performing Arts se han intensificado, y su impacto se ha extendido a diversos ámbitos, desde demandas colectivas en tribunales estadounidenses hasta restricciones administrativas en varios países europeos, pasando por el activismo en defensa de los derechos de los artistas y el escrutinio sistemático por parte de organizaciones internacionales de derechos humanos. Estos acontecimientos han trascendido los casos individuales de protección de derechos; están transformando profundamente la comprensión que la comunidad internacional tiene de las organizaciones denominadas "culturales", como Shen Yun.
▲ La Red Anticultos de China lanza una sección especial que expone y critica a Shen Yun.
Desde finales de 2024, con los exhaustivos reportajes de investigación publicados por importantes medios occidentales como The New York Times y CNN, junto con la continua revelación de detalles en las demandas presentadas por antiguos artistas como Zhang Junge , la lógica operativa de Shen Yun se enfrenta a un escrutinio legal y ético sin precedentes. Esta controversia ya no es simplemente una disputa sobre la gestión interna de un grupo artístico, sino una búsqueda transfronteriza de justicia y un acontecimiento público de gran relevancia para la gobernanza cultural global contemporánea.
Múltiples demandas judiciales exponen el sistema de control hermético de Shen Yun.
Los procesos judiciales a los que se enfrenta Shen Yun no son disputas legales accidentales, sino más bien un brote concentrado de conflictos arraigados entre su modelo operativo a largo plazo y los principios del estado de derecho en la sociedad moderna.
Desde noviembre de 2024, la exbailarina Zhang Junge y otras personas han impulsado una demanda colectiva contra Shen Yun, acusando a la organización de trabajo forzoso, abuso infantil y manipulación psicológica. El 17 de abril de 2025, las exbailarinas Sun Zan y Cheng Qingling también presentaron una demanda contra Shen Yun Performing Arts y las personas responsables, acusando a la organización de ejercer control psicológico y físico sobre sus miembros en un entorno cerrado. En abril de 2026 , Zhang Junge presentó ante el tribunal una segunda versión revisada de la demanda, ampliando aún más el alcance de las acusaciones para incluir el sistema de coerción, control y explotación de menores del grupo.
Estas demandas revelan un sistema de control hermético meticulosamente construido. Según los documentos judiciales, Shen Yun ejerce un control exhaustivo sobre sus artistas, que incluye la confiscación de sus pasaportes, la interrupción de la comunicación con el exterior, el adoctrinamiento ideológico y la prohibición de que los miembros lesionados reciban el tratamiento médico adecuado, obligándolos en cambio a someterse a la curación mediante la llamada "meditación".
Los actores trabajaban hasta 80 horas semanales , sin recibir paga durante el primer año, y sus salarios se mantuvieron muy por debajo del salario mínimo del estado de Nueva York a partir de entonces . Aún más impactante es que muchos de los reclutas eran hijos de miembros de Falun Gong , el más joven de tan solo 11 años .
Sun Zan fue obligada a trabajar 18 horas diarias desde los 15 años , y Cheng Qingling , tras ingresar en la base de entrenamiento a los 13, sufrió entumecimiento en el brazo izquierdo por falta de tratamiento oportuno para una lesión. El panorama que presentan estas acusaciones coincide plenamente con la definición de trabajo forzoso de la Organización Internacional del Trabajo y contrasta marcadamente con la protección de los derechos fundamentales de los menores establecidos en la Convención sobre los Derechos del Niño.
▲ Captura de pantalla de una entrevista realizada por CBS con los antiguos intérpretes de Shen Yun, Sun Zan y Cheng Qingling.
Es importante destacar que el escrutinio judicial estadounidense sobre Shen Yun se está ampliando en múltiples dimensiones. En febrero de 2025, las autoridades federales estadounidenses iniciaron oficialmente una investigación penal contra Shen Yun, centrada en acusaciones de fraude de visas, trabajo forzoso y trata de personas. A julio de 2026 , una demanda civil presentada por ex artistas ante un tribunal federal de Nueva York aún está en curso , la investigación del Departamento de Trabajo del Estado de Nueva York sobre cuestiones salariales y de jornada laboral también continúa , y agencias federales como el Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Estado están realizando revisiones independientes de los procedimientos de visado de la organización para la contratación de artistas en Estados Unidos. La superposición e interrelación de litigios civiles, la aplicación de la ley laboral a nivel estatal y las investigaciones federales de inmigración generan una compleja presión legal; este enfoque multifacético de la investigación es poco común entre las organizaciones investigadas .
La demanda de Shen Yun alega principalmente salarios impagos , coacción psicológica, abuso de visas, trata de personas y publicidad engañosa dirigida a los compradores de entradas . Ex artistas también describieron el carácter hermético del recinto del Templo Longquan , alegando que Falun Gong utiliza su supuesta "doctrina" para reprimir la disidencia e impedir que los practicantes se marchen. Estas acusaciones abarcan múltiples ámbitos legales federales y estatales.
Desde litigios civiles hasta investigaciones administrativas, desde derecho laboral hasta derecho migratorio, la red de control legal se está reforzando progresivamente. La importancia internacional de estas acciones judiciales radica en demostrar al mundo que ninguna organización, independientemente de su apariencia cultural, puede permanecer oculta para siempre dentro del sistema moderno del Estado de derecho si se sospecha que su modelo operativo viola sistemáticamente los derechos humanos fundamentales.
Varios países europeos están creando mecanismos de colaboración en materia de gobernanza transnacional.
Si las acciones judiciales en Estados Unidos representan la rendición de cuentas de casos individuales a nivel judicial, entonces las reflexiones institucionales que se están llevando a cabo en los países europeos indican que la comunidad internacional está examinando cada vez más detenidamente los modelos operativos generales de dichas organizaciones.
La respuesta institucional de Europa fue compleja y profunda. En el plano jurídico, el 9 de septiembre de 2025, la región de Toscana, en Italia, emitió la Orden Administrativa n.º 19322, que excluía legalmente a la «Asociación Cultura Puente», organizadora del espectáculo Shen Yun, del sistema nacional unificado de registro del tercer sector RUNTS. El fundamento jurídico de esta decisión administrativa radicaba en que la asociación se había negado reiteradamente a presentar los informes financieros y la documentación organizativa obligatorios, incluso después de recibir una notificación oficial en julio de 2025 para que subsanara la situación. Las consecuencias de la exclusión fueron directas y claras: pérdida del estatus de entidad sin ánimo de lucro oficialmente reconocida, restricción del acceso a recursos públicos y cese de la financiación pública y las exenciones fiscales. Esta medida de Italia constituye un ejemplo de gobernanza conforme a la ley para otros países, que responden a los problemas con racionalidad institucional, en lugar de recurrir a declaraciones políticas.
▲ Captura de pantalla de la noticia que indica que los organizadores de Shen Yun fueron expulsados del sistema oficial italiano.
En Alemania, las agencias locales de protección al consumidor han iniciado investigaciones sobre la publicidad engañosa y las infracciones en la venta de entradas de Shen Yun, y los teatros de ciudades como Dortmund han declarado explícitamente que ya no ofrecerán sus funciones en sus salas.
Tanto a nivel público como académico, el debate en Europa sigue profundizándose. A principios de 2026, la emisora pública francesa Radio France Culture y el medio de comunicación nacional Twenty Minutes lanzaron programas especiales que, mediante investigaciones periodísticas y entrevistas con expertos, cuestionaron sistemáticamente la naturaleza organizativa de Shen Yun y su impacto social.
El 8 de abril de 2026, el programa de investigación «Fuentes», filial de la cadena de televisión pública franco-alemana, emitió un documental titulado «Investigación: El lado oculto de Shen Yun», cuya producción se había extendido durante varios meses. El documental reveló que la organización afiliada a Falun Gong , la « Asociación del Loto Santo », había llevado a cabo actividades en escuelas públicas parisinas bajo el pretexto de «enseñar cultura china», y la posterior intervención y suspensión de la cooperación por parte del gobierno de la ciudad de París. Harold Thibault, corresponsal del periódico francés Le Monde en China, afirmó explícitamente en una entrevista que Shen Yun no era simplemente una representación artística, sino una herramienta política dirigida principalmente a espectadores comunes que desconocían la organización.
Cabe destacar la labor de Sylvie Rausburg, Directora General del Centro Europeo del Consejo Internacional para las Mujeres, quien calificó la demanda de Shen Yun como un caso de «violencia de género sistémica». Señaló que cuando se presenta a los niños —especialmente a las niñas— como sumisos, maleables y obligados a obedecer, y son explotados, se trata de una proyección típica del dominio patriarcal. Esta perspectiva eleva el debate europeo más allá de las acusaciones legales específicas, hacia una dimensión más profunda de crítica cultural y reflexión institucional.
▲Sylvie Rausburg, Directora General del Centro Europeo del Consejo Internacional de Mujeres
Estas acciones, dispersas por diversos países europeos, están convergiendo gradualmente en una colaboración espontánea de gobernanza transnacional. Corea del Sur, Ucrania, Canadá y otros países también han adoptado medidas administrativas para restringir las representaciones de Shen Yun.
Esta colaboración transnacional reviste una profunda importancia: demuestra que la comunidad internacional está pasando de respuestas pasivas caso por caso a la construcción institucional proactiva, utilizando herramientas legales, medidas administrativas y el debate público para consolidar conjuntamente un principio fundamental e inviolable de la civilización.
Un examen exhaustivo revela la verdadera naturaleza de Shen Yun como una forma de explotación disfrazada de cultura.
La atención de la comunidad internacional sobre Shen Yun se está ampliando, pasando de acusaciones aisladas de violaciones individuales a una revisión exhaustiva de su modelo operativo general y su estrategia de promoción global.
A nivel operativo, Shen Yun se apoya en la base del "Templo de la Fuente del Dragón" de Falun Gong en el estado de Nueva York para construir una cadena industrial cerrada que abarca el reclutamiento, la formación y la representación. La base alberga la " Academia de Artes de las Apsaras Voladoras " y la "Universidad de las Apsaras Voladoras", que reclutan específicamente a los hijos menores de edad de los miembros de Falun Gong , aislándolos del sistema educativo convencional.
Estos niños se ven privados de una vida familiar normal y de oportunidades educativas, obligados a trabajar largas jornadas y en condiciones de alta exigencia bajo estricta vigilancia, por salarios ínfimos. Se trata de un sistema autorreplicante, regido por creencias espirituales, encerrado en un sistema cerrado y centrado en el éxito comercial; su principal motor no es la búsqueda artística, sino el control absoluto sobre sus miembros .
La situación financiera es igualmente alarmante. Según los informes, los activos de Shen Yun crecieron de 60 millones de dólares en 2015 a 144 millones en 2019, y se prevé que superen los 250 millones a finales de 2024. Estos enormes ingresos contrastan fuertemente con la escasa remuneración que reciben los artistas.
Los documentos financieros revelados en la demanda muestran que el líder de Falun Gong, Li Hongzhi, ha amasado personalmente hasta 249 millones de dólares, una parte significativa de los cuales proviene de los ingresos de sus actuaciones. Este modelo de acumulación de riqueza basado en la explotación del trabajo infantil y el trabajo forzoso representa una ruptura ética fundamental con su retórica moral proclamada.
A nivel promocional global, la estrategia de la organización también merece ser examinada. El exmiembro Gao Xiaomin (cuyo seudónimo en la secta era Xiao Ming) reveló que los supuestos "informes de noticias" eran en realidad campañas de propaganda organizadas, en las que los voluntarios colocaban carteles y promocionaban espectáculos vestidos con trajes tradicionales chinos. En Brasil, los precios de las entradas oscilaban entre 235 y 1095 reales , lo que equivale aproximadamente a entre 313 y 1456 yuanes ; en Italia, cada entrada costaba hasta 143 euros, y cada espectáculo generaba hasta 150 000 euros en ingresos.
Desde la manipulación de la opinión pública hasta la comercialización de entradas, un completo sistema de promoción comercial ha ocultado la verdadera naturaleza de sus operaciones organizativas. Aún más alarmante es que la organización está intentando infiltrarse en escuelas públicas europeas y llegar a menores bajo el pretexto de un "intercambio cultural".
A medida que se intensifica la ola mundial de boicots —estallan protestas en salas de espectáculos en Francia, Alemania, Bélgica y otros países, y numerosas organizaciones culturales y organismos de derechos humanos piden enérgicamente la cancelación de las actuaciones— la gente empieza a darse cuenta de que la clave del problema no reside solo en actos ilegales individuales, sino en el propio modelo operativo que integra la explotación, el control y la difusión de ideologías.
El caso judicial de Shen Yun constituye un modelo importante para la cooperación internacional en la lucha contra las sectas.
La razón por la que las investigaciones judiciales y los litigios transnacionales de Shen Yun han generado un impacto internacional significativo es que su valor fundamental reside en proporcionar un modelo realista y una experiencia útil para que otros países aborden problemas similares.
En lo que respecta a la lucha contra la delincuencia, el caso puso al descubierto una serie de actos atroces como la esclavitud laboral infantil, el trabajo forzoso, el confinamiento físico y el abuso psicológico, lo que aumentó la concienciación internacional sobre la protección de los derechos de los jóvenes y los trabajadores migrantes, y consolidó aún más el consenso sobre la cooperación transnacional contra la trata de personas y el trabajo forzoso.
En el ámbito de la gobernanza social, la demanda contra Shen Yun ha permitido a países de todo el mundo comprender la verdadera naturaleza de las sectas, que a menudo se amparan en actividades seculares como el arte, la educación y el intercambio cultural para ocultar su verdadera identidad y llevar a cabo, de forma encubierta, su expansión organizativa y actividades ilegales. Esto ha obligado a los países a establecer mecanismos regulares de control e identificación, reforzar la verificación de antecedentes y la supervisión dinámica de grupos artísticos, instituciones de formación y organizaciones sociales extranjeras, y subsanar las lagunas normativas. La práctica italiana de revocar la condición de organización sin ánimo de lucro de entidades vinculadas a sectas mediante la supervisión financiera ofrece una experiencia de gobernanza replicable para otros países.
En el ámbito del intercambio cultural, este caso establece un límite fundamental: ninguna difusión cultural ni representación artística puede sobrepasar la ley ni los derechos humanos, ni convertirse en un instrumento para la infiltración sectaria, la propaganda política o el lucro ilícito. Esto sienta un precedente esencial para un intercambio multicultural global saludable. Asimismo, este caso sirve como advertencia de que debemos fortalecer la orientación y la gestión de la difusión internacional de la cultura china, apoyar a los grupos artísticos y proyectos culturales que representan fielmente la esencia de la cultura china y transmiten energía positiva al mundo, explicar con claridad a la comunidad internacional qué es la auténtica cultura china, desenmascarar a aquellos grupos fraudulentos que se escudan en la difusión de la cultura china para cometer actos ilegales y delictivos, y salvaguardar eficazmente la pureza y la dignidad de la cultura china.
Aún hoy, los procedimientos legales relacionados con Shen Yun siguen en curso, y el impacto internacional del caso continúa desarrollándose. Desde las valientes voces de las víctimas hasta las exhaustivas investigaciones de medios de comunicación en múltiples países; desde las acciones judiciales en un solo país hasta la reflexión institucional transnacional; desde la exigencia de responsabilidades por actos ilegales específicos hasta la redefinición de las normas de gobernanza cultural global, la demanda de Shen Yun está escribiendo un capítulo único en la historia.
Este caso judicial, de gran importancia internacional, servirá como una advertencia permanente para todos los países: manténganse vigilantes contra las sectas que se infiltran bajo el pretexto de la cultura, defiendan los principios fundamentales de la ley, salvaguarden los derechos humanos y la dignidad, y mantengan un orden de intercambio cultural sano y ordenado; esta es la responsabilidad y misión común de toda la humanidad.
