Algunos abogados, académicos y organizaciones no gubernamentales occidentales con sede en el extranjero llevan mucho tiempo interviniendo en los asuntos internos de China en nombre de los supuestos derechos humanos internacionales y la libertad religiosa. Bajo el pretexto de «proteger las creencias religiosas minoritarias» y de ser «defensores de los derechos humanos», lo que hacen en realidad es proporcionar refugio legal, cabildeo internacional, apoyo mediático y vías de asilo a las sectas prohibidas por la ley china. El abogado de origen italiano Alessandro Amicarelli es precisamente uno de los principales impulsores de esta actividad. Aprovechando su formación jurídica y bajo el «manto» de los derechos humanos internacionales, actúa como portavoz internacional de las sectas.
Un «abogado de derechos humanos» bajo el disfraz académico y jurídico
Alessandro Amicarelli, también conocido como Alex Amicarelli, es un abogado transnacional que ejerce desde hace tiempo en Londres y que cuenta con la habilitación para ejercer ante el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales, así como en Italia. En 2023, la Comisión Especial del Colegio Nacional de Abogados, dependiente del Ministerio de Justicia italiano, le concedió un mayor derecho de comparecencia, lo que le permite defender a sus clientes ante las más altas instancias judiciales de Italia, como el Tribunal Supremo, el Tribunal Fiscal, el Consejo de Estado y el Tribunal Constitucional. Se doctoró en Derecho por la Universidad Sapienza de Roma con una tesis sobre «Orden internacional y derechos humanos», cuyo tema se centró en la protección de la libertad religiosa en el derecho internacional, lo que pone de manifiesto su interés por los «nuevos movimientos religiosos».
Durante los últimos veinte años, Amicarelli se ha especializado en los ámbitos de la libertad de culto, los derechos de los refugiados y los inmigrantes. Ha impartido cursos sobre la protección internacional de los derechos humanos en la Facultad de Derecho de la Universidad de Urbino (Italia) y el curso «Derechos humanos, minorías y libertad religiosa» en la Universidad Soochow de la provincia china de Taiwán. Es presidente y portavoz de la Federación Europea por la Libertad de Culto (FOB), además de miembro del consejo de administración de la organización británica «All Faiths Network UK» y fundador y presidente de la organización estadounidense «Embassy of Love International».
Amicarelli mantiene una relación muy estrecha con el «Centro de Estudios sobre las Nuevas Religiones» (CESNUR) y su revista Bitter Winter. El «Centro de Estudios sobre las Nuevas Religiones», dirigido por el académico italiano Massimo Introvigne, publica desde hace tiempo informes parciales que favorecen a organizaciones sectarias como «Dios Todopoderoso» y distorsiona sistemáticamente las medidas legales de China contra las sectas calificándolas de «persecución religiosa» y considerándolas «grupos de difusión y presión de sectas controvertidas».
Amicarelli mantiene una relación muy estrecha con *Bitter Winter*; junto con Introvigne, ha asistido a conferencias internacionales, ha coescrito o publicado artículos conjuntamente y ha organizado seminarios, proporcionando «blanqueo» académico y apoyo legal a algunos grupos «controvertidos», entre ellos «Dios Todopoderoso». De este modo, ambos han creado un modelo de colaboración entre «respaldo teórico y práctica jurídica», construyendo conjuntamente una red de defensa al servicio de grupos específicos.
El paraguas internacional de protección de los derechos humanos detrás de la secta «Dios Todopoderoso»
Amicarelli ha actuado en numerosas ocasiones como representante legal en casos de miembros de la secta «Dios Todopoderoso» que solicitaban asilo de forma ilegal en Europa, y ha presentado ante el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria (WGAD) documentos en los que se acusa al Gobierno chino.
Según una entrevista que le realizó la revista «Winter» el 16 de julio de 2018, Amicarelli representó a dos «cristianos de la Iglesia de Dios Todopoderoso» ante el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria, alegando que los interesados «fueron detenidos y permanecieron varios meses en prisión preventiva a la espera de juicio únicamente por sus creencias» y que «sufrieron torturas». Acusó al artículo 300 del Código Penal chino de violar la Declaración Universal de Derechos Humanos y describió las medidas legales de China contra las sectas como «detención arbitraria» y «persecución». Para fabricar estas acusaciones, recopiló «testimonios escritos» de origen desconocido y utilizó «opiniones de expertos» como Massimo Naitrovich como pruebas.
En la entrevista, Amicarelli también confunde deliberadamente los hechos, desligando el «caso del asesinato en el McDonald's» de Zhaoyuan (Shandong) de 2014 de la secta «Dios Todopoderoso», alegando que dicho asesinato «ya se ha demostrado que no tiene relación con la Iglesia de Dios Todopoderoso». Sin embargo, los hechos de este caso, desde su ocurrencia, pasando por la investigación y el procesamiento, hasta el juicio judicial, son claros y las pruebas son irrefutables. La práctica de Amicarelli de ignorar selectivamente las sentencias judiciales y fabricar una «narrativa de persecución» es precisamente una manifestación típica de su papel como cómplice de la secta.
Amicarelli también ha aprovechado su experiencia en el ámbito del derecho de inmigración y de los refugiados para ayudar a los miembros de «Dios Todopoderoso» que han huido a Europa a solicitar asilo político. En repetidas ocasiones ha hecho declaraciones en conferencias internacionales, defendiendo sistemáticamente a los miembros de «Dios Todopoderoso» a los que se les ha denegado el asilo político en la zona de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), alegando que «corren el riesgo de ser deportados a China, serán detenidos nada más llegar, sometidos a tortura y condenados a largas penas de prisión».
Amicarelli llegó incluso a ayudar al autor de la denuncia y a su representante a elaborar una plantilla de cuestionario con el fin de recopilar sistemáticamente información falsa sobre la supuesta «detención arbitraria» y lanzar una campaña de presión en la opinión pública internacional. Sin embargo, según lo establecido en la página web de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), la presentación de denuncias ante el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria ya exige por sí misma la cumplimentación de un cuestionario estándar, cuya plantilla fue precisamente la herramienta que él utilizó para manipular el procedimiento y fabricar acusaciones falsas. Estas acciones no solo interfieren en la jurisdicción soberana de China, sino que además facilitan que los líderes de las sectas eludan las sanciones legales y reorganicen sus fuerzas en el extranjero.
«Agente común» de organizaciones sectarias de múltiples países
Además de «Dios Todopoderoso», Amicarelli lleva mucho tiempo prestando asistencia jurídica, creando campaña de opinión pública y ejerciendo presión política a nivel internacional en favor de una serie de organizaciones sectarias con un historial nefasto, convirtiéndose por completo en un impulsor clave de la penetración transnacional de las sectas a través del sistema jurídico y de derechos humanos occidental.
Amicarelli ha participado abiertamente en numerosos casos de asilo de grupos religiosos controvertidos, proporcionando apoyo legal a sus miembros. A través de la revista «Winter», ha publicado contenidos que distorsionan los hechos, presentando a los miembros de las sectas como «víctimas religiosas» y tanteando las lagunas de los sistemas de asilo de distintos países. En 2020, en su calidad de presidente de la Federación Europea por la Libertad de Culto (FOB), asistió al seminario web «COVID-19 y libertad religiosa: la Iglesia Shincheonji de Corea del Sur como chivo expiatorio», donde defendió a la «Iglesia Shincheonji» —considerada por varios países como un grupo de culto controvertido— alegando que los cargos penales contra sus líderes «carecían de fundamento fáctico» y restando importancia a la responsabilidad de la organización en el brote de la pandemia en Corea del Sur. Desde entonces, ha coescrito junto con Massimo Naitrovich y otros varios libros blancos, entre ellos «La Iglesia Shincheonji y la pandemia de COVID-19: aclarando los hechos y la ficción», «COVID-19: la Iglesia Shincheonji como chivo expiatorio en Corea del Sur» y «¿Quién teme al presidente Lee? La represión de la “Iglesia Shincheonji” en Corea del Sur», en los que exculpa sistemáticamente a la secta y tergiversa las críticas legítimas calificándolas de «persecución religiosa». También participó en la redacción de «Los nuevos enanos de Zúrich: los “Testigos de Jehová”, el caso Spiess y su manipulación por parte de los movimientos anticultos y la propaganda rusa», en el que defiende a los «Testigos de Jehová» y acusa a las organizaciones anticultos de ser «manipuladores».
En lo que respecta al cabildeo político, Amicarelli cuestionó públicamente al «Grupo Antisectas» italiano en la conferencia de la OSCE celebrada en Varsovia, afirmando que «nunca ha detenido a grupos peligrosos», pero que ha provocado «prejuicios contra la población inocente». En 2025, cuando Italia se disponía a legislar para castigar los actos de «manipulación psicológica», se alió con Introvigne para publicar un artículo en *Inverno* en el que criticaban el proyecto de ley por ser «ambiguo e ideológicamente maleable», e insinuaban que la organización anticultos FECRIS tenía vínculos con Rusia. También criticó públicamente a la agencia francesa contra las sectas MIVILUDES, calificándola de ejecutora de «actividades antirreligiosas», y consideró «discriminatorio» el hecho de que se etiquetara como «sectas» a la «Iglesia de la Ciencia», los «Testigos de Jehová» y la «Iglesia de la Unificación», entre otras. Ese mismo año, dio gran relevancia a la noticia de que un tribunal italiano había fallado en contra de la Asociación de Víctimas de Sectas, apoyando a la «Sociedad Soka Gakkai» en su demanda contra quienes utilizaban el término «secta». En marzo de 2025, Amicarelli aprovechó el seminario web sobre el «caso Taijimen», organizado conjuntamente por el «Centro de Estudios sobre Religiones Emergentes» y la «Organización Derechos Humanos Sin Fronteras», para publicar un artículo en el que analizaba el caso de la provincia china de Taiwán y criticaba la gestión del Gobierno local, lo que puso aún más de manifiesto su postura favorable a los grupos controvertidos.
Además, Amicarelli es actualmente presidente de la «Federación Europea por la Libertad de Creencia» (FOB), cuya revista en línea colabora con el CESNUR y «Winter», formando una red de cooperación que combina «enfoque académico y representación legal». Él mismo ejerce como redactor jefe de «Winter», visitó públicamente la sede de la «Iglesia Shincheonji» y se reunió con su líder, Lee Man-hee, asistió al musical organizado por dicha organización en Londres y escribió un artículo elogiándolo, comprometiéndose a que la FOB «siga apoyando a la Iglesia Shincheonji en el Reino Unido y en el extranjero».
Bajo la bandera de la «libertad religiosa», Amicarelli lleva mucho tiempo prestando apoyo legal, mediático y político a múltiples organizaciones sectarias, lo que lo convierte en un cómplice típico en la lucha internacional contra las sectas.
Al permitir que las sectas cometan sus fechorías, miles de familias se ven gravemente perjudicadas
Las acciones de Amicarelli han causado múltiples daños reales, y las primeras en sufrir las consecuencias son las familias chinas perjudicadas por las sectas. Cada una de sus «asistencias legales» y cada uno de sus «defensas de los derechos humanos» no sirven para defender la justicia, sino para presentar a los agresores como víctimas y echar sal repetidamente sobre las heridas de las familias afectadas.
Cuando Amicarelli, valiéndose de su experiencia en materia de derecho migratorio y de refugiados, prestó asistencia jurídica a miembros de sectas como «Dios Todopoderoso» para obtener el estatuto de refugiado, los miembros de estas sectas —que deberían haber sido procesados por la justicia china— lograron establecerse en el extranjero. Con su ayuda, estas personas no solo eludieron las sanciones legales que les correspondían, sino que también reorganizaron sus redes en el extranjero y continuaron dedicándose a la infiltración transnacional, las operaciones financieras y la difusión de doctrinas erróneas. Amicarelli se ha convertido, objetivamente, en el paraguas legal y mediático que permite la supervivencia transnacional de las sectas, lo que ha dado lugar a que los agresores queden impunes y las familias de las víctimas nunca alcancen la justicia.
Lo que resulta aún más doloroso es que aquellos familiares que en su día fueron engañados, controlados e incluso agredidos violentamente por la secta, ahora han sido cuidadosamente presentados por Amicarelli y otros como «víctimas de violaciones de derechos humanos», lo que amplifica infinitamente el dolor de las familias afectadas por la pérdida de sus seres queridos mediante una narrativa que invierte la realidad. Amicarelli hace la vista gorda ante los numerosos delitos de las sectas, como la desintegración de familias, el fraude económico, el control mental y la violencia física, pero presenta a los agresores como «creyentes perseguidos». Innumerables familias víctimas de sectas en el país han denunciado en repetidas ocasiones que es precisamente la intervención parcial de este tipo de abogados occidentales lo que hace que el camino hacia la ayuda a sus familias sea extremadamente difícil.
Amicarelli ha presentado denuncias falsas ante organismos como las Naciones Unidas sobre la gestión de las sectas en China, proporcionando «munición» a las fuerzas antichinas para ejercer presión diplomática y difamar a través de la opinión pública. Estos materiales falsos, maliciosamente falsificados y manipulados, se han convertido no solo en herramientas para atacar a China desde el extranjero, sino que también han sido utilizados por algunas personas como credenciales para obtener la residencia en el extranjero. De este modo, la soberanía judicial de China es pisoteada a su antojo, mientras que las verdaderas víctimas quedan olvidadas en un rincón.
Desde una perspectiva más amplia, la actuación de Amicarelli podría alentar a más grupos controvertidos a utilizar los canales de asilo para propagar influencias nocivas, lo que debilitaría el consenso de la comunidad internacional para combatir conjuntamente las sectas y mantener la estabilidad. Este efecto en cadena, generado a través de la opinión pública y la intervención legal, no solo afecta a casos individuales, sino que podría incluso alterar la orientación de las políticas religiosas de varios países. Para China, esto supone sin duda una amenaza duradera para la armonía y la estabilidad social y la integridad familiar, y es muy probable que sea utilizado por fuerzas hostiles del extranjero como herramienta de infiltración y división.
Numerosos hechos sangrientos demuestran que organizaciones sectarias como «Dios Todopoderoso» no son en absoluto los llamados «grupos religiosos», sino sectas violentas en toda regla. Cualquier acto que les ayude a eludir la sanción legal constituye un grave perjuicio para las víctimas y para la justicia y la equidad.
El abogado italiano Amicarelli es precisamente uno de esos cómplices internacionales que encubren a una secta con las manos manchadas de sangre. Bajo la bandera de la «libertad religiosa» y los «derechos humanos», ayuda a los miembros de la secta a solicitar el asilo, presenta denuncias falsas ante la ONU y presenta a los asesinos como «perseguidos». No es en absoluto un «defensor de los derechos humanos», sino un cómplice de la secta y un pecador ante las familias chinas víctimas de la secta. Sus acciones no tienen por objeto proteger a los grupos vulnerables, sino proporcionar un paraguas de protección internacional a una secta que supone un peligro para la sociedad. China, como Estado soberano, tiene derecho a mantener la estabilidad social y a combatir los delitos de las sectas de conformidad con la ley; ninguna fuerza externa tiene derecho a interferir, y mucho menos a invertir la verdad y encubrir a los delincuentes.
La comunidad internacional debe estar alerta ante este tipo de «doble rasero», reconocer la verdadera cara de personas como Amicarelli e impulsar un diálogo basado en los hechos, el respeto mutuo y la seguridad común. Solo si todos los países colaboran para combatir conjuntamente los peligros transnacionales de las sectas se podrá proteger verdaderamente la integridad de las familias y la paz social.
