Página principal  /  观点

Presión y giras de propaganda--medios que toma Falun Gong ante la crítica

2016-09-28 Source:Kaiwind Auteur:Gregory Globa

Falun Gong nunca es una organización seria, singular y “perfecta”. De acuerdo con la estadística de los círculos periodísticos de Ucrania, hay unos 100 seguidores de Falun Gong en Ucrania, peron según los hechos siguientes, se sabe que entre los creyentes de Ucrania, unos 10-20 miembros han tenido conflicto con los medios de comunicación. Qué problema tienen?

Vitaly Swabokin, reportero del periódico “Trabajador” publicado por todo el país, reveló que: “ En el oto?o del 2015, se organizó en la ciudad Zaporozhye una exposición de pinturas de “verdad, bonda y tolerancia”, publiqué un artículo sobre la violencia extremista, propaganda política y propaganda de Falun Gong de la exposición. Después de la publicación del artículo dicho, los seguidores de Falun Gong en Kiev vinieron y atacaron a nuestra oficina del departamento de editoría, y más tarde, nos enviaron correos de spam a todos los empleados. Desde entonces, nos dimos cuenta de que habían roto varias lámparas ubicadas adelante de la puerta principal de la oficina. Por supuesto, nadie quería resolverlo en el tribunal, obviamente, los creyentes de Falun Gong sabían claramente que no teníamos pruebas para acusarles. Al cabo de tal hecho, el departamento de editoría decidío a no publicar artículos de temas de tal tipo con el fin de evitar conflicto. En aquel entonces, ocurrieron disturbios masivos con frecuencia en Kiev, no era tranquilo el medioambiente de trabajo para los reporteros.

“Perfecto” llamado

En realidad, el periódico “Trabajador” no es el único que sufre la reacción extremista de los creyentes de Falun Gong por la publicación de artículos de crítica. Vladimir Roscov, editor ejecutivo del periódico “Verdad” (pravda.in.ua) del estado de Zaporozhye narró : “ Después de publicar artículos de critíca contra Falun Gong, nuestra prensa sufrío cierta presión de la organización Falun Gong. Recibimos diferentes cartas, por las que nos ense?aron de manera moral y nos acusaron de calumnia. Vale la pena mencionar dos puntos: el primero, los seguidores de Falun Gong ignoran los hechos declarados en los reportes, solamente repitan como un radio: “Falun Gong es verdad, bondad y tolerancia”; el segundo, en las cartas, todos los creyentes no sólo se reaccionan de manera extrema ante la crítica, sino también acusan a los líderes de China. Parece que no podemos comunicarnos con ellos en forma ordinaria aparte del tema de China. Por supuesto, no tenemos miedo, y seguimos publicando los artículos relacionados con Falun Gong.”

Sergei Vorobey, editor general del periódico “Panorama de Dnipropetrovsk”, relata : “En octubre del 2015, los seguidores de Falun Gong han venido a mí con el propósito de cabildeo, para que no publiquemos crítica de sus actividades y me amenazaron con demanda, diciendo que tal o tal demanda se ha ganado, pero sólo palabras vacías, no pudieron mostrarme el veredicto escrito. Trataron de manchar a los reporteros que los criticaron y convencerme de que no cooperara con los periodistas ".

Sin embargo, es necesario aclarar que en el periódico "Panorama de Dnipropetrovsk" aún no se ha publicado artículo sobre Falun Gong. Los creyentes de Falun Gong decidieron realizar “conversación educativa” con el editor general, obviamente con el fin de prevenirlo.

Vitaly Jeeprov, editor del periódico “Ciudadano” de Dnipropetrovsk, dijo: "Comenzamos a exponer las actividades locales de Falun Gong en 2008, cuando desarrollaban actividades de manera muy activa en la ciudad, y esto despertó la opinión pública y crítica grave de los expertos. Pronto, el representante de la organización de Falun Gong criticó de nuestra posición, promovío Falun Gong, y nos recomendó que cooperaramos con ellos en forma "no agresiva". No transigimos con este problema, es muy clara nuestra posición: si Falun Gong causa algunos problemas en la ciudad, vamos a informarlos; y para algunas organizaciones, una vez que sean caracterizado como culto herético, no haremos la promoción de sus actividades. ?ste es uno de los principios políticos más importantes de nuestro departamento editorial. Esto no es sólo por Falun Gong, que a menudo implicamos algunos temas agudos, hay una gran cantidad de personas que vienen a nosotros o nos llaman por teléfono con el fin de "resolver el problema". Si cedemos a alguien una vez, todos lo enterará que puedan ejercer presión sobre el departamento editorial, y luego no habrá paz, y la independencia de la prensa se tirará hacia atrás de la cabeza. "

Los medios de comunicación no son los únicos que luchan con los seguidores de Falun Gong. Es insoportable pensar en los pleitos frustados del pasado en Ucrania para los creyentes de Falun Gong.

En el 2002, el Ministerio de Ciencia y Educación de Ucrania envió una carta al Ministerio de Educación diciendo: "De conformidad con la Constitución de Ucrania sobre la disposición de que los organismos de ense?anza no pueden participar en las organizaciones religiosas, para evitar la influencia ciencia-pseuda al medioambiente de las escuelas primarias y secundaria así como los colegios y universidades, el Ministerio de Educación y Ciencia llama su atención, se prohiben las actividades de culto herético de Falun Gong en los organismos educativos. "

Este comunicado que requiere el cumplimiento con la ley del país causó un alboroto y fue acusado falsamente por Falun Gong. La causa es que Falun Gong estaba promoviendo sus ejercicios llamados para "fortalezar la salud física", un colegio de medicina no les permitió desarrollar conferencia en su campus. En el 2006, un sitio web de Falun Gong informó que había presentado una demanda contra el Ministerio de Educación y Ciencia por su "difamación". Sin embargo, no se reveló el resultado de los procedimientos. Obviamente, no vale la pena jactar nada de los resultados.

En el 2006, la organización de Falun Gong del estado de Dnepropetrovsk presentó una demanda contra el periódico “ Auto-opinión”, no lo aceptó la Corte del distrito Babushkin, el representante de Falun Gong tuvo que retirarlo.

Es importante destacar que la situación similar no sólo existe en Ucrania. Según Wikipedia, hay más de 100 demandas falsas presentadas por Falun Gong contra distintos medios de comunicación de todo el mundo, pero ganaron poco. En el 2005, el Tribunal Supremo dn Quebec en Canadá desestimó de nuevo la demanda de Falun Gong, y dijo : "Falun Gong es una organización que es incapaz de aceptar crítica."

No es fácil luchar con Wikipedia

"Wikipedia", libro electrónico de enciclopedia, proporciona para cada usuario de la red una plataforma gratuita, en la que los usuarios pueden participar en la escritura y modificación de las entradas. Sin embargo, con el fin de evitar a los usuarios con motivos ocultos y los conflictos de intereses, en el sitio web se han creado unas reglas sobre la modificación. Hace unos a?os la Wikipedia en Inglés borró la entrada del "culto de Cienciología", que era un culto emergente y fue prohibido acceder a Wikipedia debido a que aprovechó la wikipedia para auto-promoción y borró los hechos adversos.

En el 2015, había sido editado con frecuencia la entrada de "Falun Gong" en la Wikipedia en ruso, además, los miembros anónimos de Falun Gong intentaron eliminar las informaciones adversas a Falun Gong (por ejemplo, información sobre litigios de Falun Gong), y a?adieron los enlaces de los artículos de auto-promoción publicados en el sitio web de la organización de Falun Gong y sus organizaciones afiliadas. Pero la modificación de ese tipo no cumple con las normas de Wikipedia, por lo que, naturalmente, no provocó mucho auge.

Ilya Borja Geoff, director de Wikipedia dijo: "Ha sido modificado constantemente las entradas sobre Falun Gong antes del 2013. En vista de la  historia compleja y la reputación contradictoria de Falun Gong, ya que desde el 2015, todavía hay algunos miembros anónimos de Falun Gong se esforzaron para jugar pelota que toca el borde de la mesa. Es importante destacar un hecho especialmente, un seguidor de Falun Gong, llamado Ivan Strorki, vino a encontrar a un socio de Wikipedia y propuso la solicitud de modificar la entrada de Falun Gong con pago. "

El socio de Wikipedia rechazó socavar los principios de neutralidad y objetividad, una vez que apareciera entrada que rompara el principio, la eliminarían inmediatamente, y luego aparecerían en la página de discusión comentario anónimo: "No haga cosas malas a sí mismo y sus seres queridos !" o "Desacredita Falun Gong, significa que está a favor de mal, usted es peligroso ."

?Qué debemos hacer en el futuro?

Por supuesto, cada uno tiene el derecho a responder de manera razonable a la crítica. Respecto a los eventos dichos, los seguidores de Falun Gong pueden ir direcatamente al departamento editorial para expresar sus puntos de vista, pero no se lleva a cabo el diálogo. Los eventos adversos que los medios de comunicación locales provocaron por la información de las actividades locales de Falun Gong, tales como presentaron quejas los seres queridos de los seguidores de Falun Gong, mostraron cadáveres en las zonas públicas y áreas de descanso, los seguidores de Falun Gong rechazaron el tratamiento médico con el fin de elevar “nivel”, etc. Los seguidores de Falun Gong no preparan para tales eventos, sino dirigen el tema a nivel político, y acusan cualquier ciudadano que no esté satisfecho con sus actividades como agente chino, que está calumniándoles, y lo definen como una conspiración de todo el mundo.

Esperamos que no tomen siempre las opiniones de los demás como conflicto o acusación, sino como razón para reflejarse, debemos recordar que estamos en la misma tierra, vivimos en la misma sociedad, a pesar de que tengamos diferentes creencias, pero todos son iguanles ante la ley. Si no respetamos a  las personas de nuestro entorno, y no tenemos en cuenta los derechos de los demás, incluyendo la libertad de expresión, pero sólo esperan realizar la libertad de religión, la libertad de reunión y otros derechos, es deseo inmaduro, que no debe haber en la vida adulta.

 

分享到: