Resumen: Una persona, en nombre del practicante de Falun Gong, con el Informe de investigación sobre la acusación de extracción de órganos de practicantes de Falun Gong por parte del partido comunista chino, pidió la identidad de refugio al Buró de Inmigración de Australia, el Buró rechazó su solicitud, por eso lo pidió al Tribunal de Revisión de Refugiados de Australia. La Sección de Estudio de Países hizo una investigación a este informe. El día 17 de enero, el Tribunal de Revisión de Refugios hizo un feedback sobre esta investigación, en la que enumeran detalladamente las actitudes positivas y negativas del Consejo de Estados Unidos, Wu Hongda y otras organizaciones internacionales respectivamente.
Tribunal de Revisión de Refugiados
Australia
Feedback de investigación de Tribunal de Revisión de Refugiados
Número de feedback de investigación：CHN31249
Nacionalidad：China
Fecha： el día 17 de enero de 2007
Palabras de tema：China，CHN31249，"Informe de Investigación sobre la acusación de que el partido comunista chino extrajo órganos de practicantes de Falun Gong"
En el periodo estipulado por el Tribunal de Revisión de Refugiados hicieron una investiogación sobre las noticias e informaciones públicas, el Departamento de Estudio de Países elaboró este feedback de investigación. El presente feedback no sirve como fundamento para la solicitud de identidad de refugiados o peticiones de refugio.
Fondo
El solicitante de refugio se declara que es un practicante de Falun Gong perseguido y entregó informe relacionado: David Matas y David Kilgour: Informe de investigación sobre la acusación de que el partido comunista chino extrajo órganos de practicantes de Falun Gong (16 de julio)
El Buró de inmigración le ha dicho que este informe no puede servir como fundamento.
Problema
Departamento de Estudio de Países debe hace un comentario sobre este informe y exponer si hay otras pruebas que puedan apoyar o negar este informe.
Feedback
El presente informe de David Matas y David Kilgour: Informe de investigación sobre la acusación de que el partido comunista chino extrajo órganos de practicantes de Falun Gong (16 de julio) se publicó en julio de 2006, que ha llamado mucha atención de medios de comunicación. La conclusión de informe es:
El gobierno chino y sus autoridades situadas en todas partes de China, especialmente hospitales, centros de detención temporal y tribunales populares, desde el a?o 1999 condenaron a muerte a muchos buenos practicantes de Falun Gong, sin número exacto. Sus órganos importantes, tales como ri?ión, hígado, córnea y corazón fueron extraídos a fuerzas y los vendieron a un precio muy alto. Algunas veces los vendieron a extranjeros que estaba esperando las donaciones voluntarias de órganos.(Página 41 de informe)
El fundamento de informe: Testigo de extracción de órganos de practicantes de Falun Gong y las materiales de primera mano. El record de teléfono sirven para confirmar que los órganos extraídos se utilizan para transplante de órganos. Es muy fácil obtener órganos de cuerpo, por lo que es necesario que hay muchos practicantes de Falun Gong como criminales destinados a ofrecer órganos frescos. El número de transplante de órganos supera mucho el número de criminales de muerte en China.
Antes, en el a?o 2006 Falun Gong publicó un informe, en el que se declara que en el pueblo de Sujiatun de la ciudad de Shenyang de la Provincia de Liaoning hay un campo de concentración donde hay 6.000 practicantes de Falun Gong detenidos, cuyos órganos fueron exraídos. (El secreto de Campo de Concentración de Sujiatun, el día 8 de marzo de 2006, web sitio Minghui, el día 16 de enero de 2007 recogido.) Después de que se hizo público este informe, hay más gente que ofrece más fotos y detalles de este campo de concentración. Dicen que es el hospital de medicinas tradicionales de trombos de China. Por ejemplo, el día 20 de marzo en el web sitio de Minghui se publicó Secreto de extracción de órganos en el Campo de Concentración de Sujiatun, el día 16 de enero de 2007 recogido.
Evidencia
Hasta el momento no se han encontrado evidencias decisivas que puedan confirmar o negar esta acusación de este informe. El autor de informe y opositores se?alan que debido a la obstáculo de gobierno, las situaciones de violación de derechos humanos en China no se ha sido confirmadas. Al mismo tiempo, varios informes de diferentes organizaciones se?alan que durante mucho tiempo en China hay la historia de coger órganos desde criminales condenados a muerte. También hay otros que creen que este informe no es verdadero y esperan que el gobierno chino pueda abrir la puerta y recibir investigaciones. Todavía no hay críticos de derechos humanos con alta reputación que apoyen esta acusación. Hasta ahora, todavía el informe no ha sido confirmado, tampoco ha sido apoyado.
El Buró de inmigración citó las declaraciones de activista de derechos humanos Harry Wu (Fundación de Estudio de Reforma Laboral) y del Consejo de Estados Unidos ( Ambos conocen muy bien la situación de derechos humanos de China). En la declaración se demuestra que han ido a algunos lugares de Shenyang mencionados en el informe de Falun Gong de marzo para hacer investigación, y no se encontró la extracción de órganos ni pruebas que puedan apoyar la acusación. (Harry Wu duda de la acusación de extracción de órganos de criminales de Falun Gong, publicado en el Periódico de Ma?ana de Nanhua el día 9 de agosto de 2006; Consejo de Estados Unidos, el día 14 de abril, Informe de campo de concentración en la zona noreste)
En el abril de 2006, el Consejo de Estados Unidos hizo una investigación en Sujiatun de la ciudad de Shenyang, pero no encontraron ninguna anormalidad:
Pregunta: ?Qué te opinas sobre el informe de que en China hay un campo de concentración donde se encierran practicantes de Falun Gong para quitarles órganos?
Contesta: Hemos notado estas acusaciones y las hemos tomado en serio. El Consejo de Estados Unidos, la Embajada acreditada en Beijing y el Consulado acreditado en Shenyang estaban decididos a buscar la realidad. Los oficiales de la Embajada acreditada en Beijing y del Consulado en Shenyang acudieron al lugar mencionado en el informe por dos veces. Además nos permitieron visitar este lugar, como un hospital, no se encontró ninguna anormalidad. También hemos hablado de este informe con el gobierno chino y les exigimos que hiciera una investigación. El portavoz del Ministro de Asuntos Exteriores declaró en público que eran acusaciones sin fundamentos. Sin embargo estamos muy preocupados por el asunto de extracción de órganos, en nuestro informe anual de derecho humano y en las entrevistas en Washington y en Beijing hemos habldo de este asunto.(Consejo de Estados, el día 14 de abril de 2006, Sobre el Campo de Concentración en la zona de noreste de China)
En septiembre de 2006, en el informe de derechos humanos internacionales-parte China del Consejo de Estados Unidos se?aló que en abril grupos de Falun Gong en el extranjero dijeron que el hospital de Sujiatun de la ciudad de Shenyang es un compo de concentración donde se realizan extracciones de órganos, incluidas extracciones desde criminales vivos. El gobierno recibió los inspectores y periodistas extranjeros para que investigaran este hospital, pero no encontraron ninguna anormalidad. (Informe de derechos humanos internaiocnales ---parte China, el día 15 de septiembre de 2006, Consejo de Estados Unidos)
El día 18 de julio de 2006, Harry Wu duda de la realidad de informe de campo de concentración en Sujiatun elaborado por practicantes de Falun Gong en el mes de marzo. Se?aló que después de leer el reporte de periódico Gran Siglo de Falun Gong, creía que las revelaciones de los dos testigos no eran fiables, además era muy posible que fabricaran estas acusaciones a propósito. Traté de contactar el portavoz de Falun Gong Zhang Erping, llamé a su celular para que contestara lo de campo de concentración, pero siguió sin respuesta.
Al mismo tiempo designé inmediatamente oficiales de información en el Centro de Información de China para que investigaran Sujiatun. Desde el día 12 de marzo, los oficiales visitaron e investigaron toda la zona de Sujiatun. El día 17 de marzo, los oficiales también visitaron los dos campos de concentración en Sujiatun. El día 27 de marzo, oficiales hicieron visitas no anunciadas al hospital de medicinas tradicionales de Sujiatun. El día 29 de marzo, también hicieron una investigación al cárcel de Kangjishan. En todas las investigaciones de primera mano no se encontró ninguna prueba de campo de concentración. Los oficiales me entregaron el informe de investigación y fotos respectivamente el día 15, 17, 27, 29, 30 de marzo y el día 4 de abril. (Harry Wu, Mis opiniones sobre el campo de concentración difundido por Falun Gong. Centro de Información de China, el día 1 de diciembre de 2006)
Después de la publicación de Informe de dos David, según Harry Wu, exigió a Falun Gong para entrevistar los testigos relacionados, pero ha sido rechazado, Wu sacó la conclusión:
1. Según las investigaciones recientes, el campo de concentración donde se encierran 6000 personas no existe.
2. Durante más de 20 a?os, el gobierno ha extraído órganos desde cuerpos de criminales condenados a muerte pero en teoría la extracción de órganos de 4.500 perosnas no es factible.
3. El reporte de que "el partido comunista robó órganos de practicantes de Falun Gong y los exporta a Tailandia y otros países" es creíble. Cabe mencionar que tanto Wu Hongda como el Consejo de Estados Unidos no dijeron directamente comentarios sobre este informe. Sin embargo sobre el informe de campo de concentarción donde se realicen extracciones de órganos ofrecido por Falun Gong en marzo de 2006, hicieron investigaciones y lo refutaron.
El día 11 de agosto de 2006, el Ministrerio de Asuntos Exteriores de Australia publicó evaluaciones sobre el informe de David: en cuanto a la credibilidad hay dos diferentes opiniones:
El Informe de Investigación sobre la acusación de que el partido comunista de China extrajo órganos de practicantes de Falun Gong, en el que sacaron el abogado de derechos humanos David Matas y el exdiputado encargado de asuntos de Asia David Kilgour la conclusión de que las acusaciones de Falun Gong son reales. La realidad incluye: el partido comunista de China cree que Falun Gong amenaza su gobierno; el partido comunista persigue practicantes de Falun Gong; el número de transplante de órganos son más que sus origenes identificados; Algún testigo (una mujer no identificada ha dicho que su marido había quitado órganos de practicantes de Falun Gong.) También hay otros médicos o oficiales que contaron a inspectores que hay órganos extraídos desde practicantes de Falun Gong. Hemos oído hablar de estas informaciones en el informe.
Por el contrario, en el abril de 2006, los oficiales de embajada acreditada en Beijing y del consulado en Shenyang visitaron e investigaron el campo de concentración de Sujiatun, sólo es un hospital nacional y no hay ninguna anormalidad. Estos oficiales entregaron directamente el informe de investigación a la embajada de Estados Unidos en Beijing. El famoso activista de derechos humanos Harry Wu también se?aló que son rumores. "No hay fotos, testigos, documentos ni ningún detalle." Harry Wu criticó que el gobierno chino persigue a practicantes de Falun Gong, pero una extracción de órganos de tan gran medida no se puede pasar sin ningún testigo.
Varios meces antes, Manfred Nowak, el inspector del Comité de Naciones Unidas contra Tortura hizo una investigación sobre esta acusación, dijo que si estas acusaciones eran reales, entregaría los resultados de investigación al gobierno chino. Hasta hoy, Manfred Nowak no ha entregado nada al gobierno chino. Al mismo tiempo notamos que las organizaciones internacionales de derechos humanos como Amnistía Internacional y Observación de derehos humanos también mantienen la actitud neutral.
No se puede confundir la extracción de órganos de practicantes de Falun Gong con la desde criminales condenados a muerte. Un ministro del Ministerio de Salud ha reconocido que en China existe la situación de extracción de órganos desde criminales condenados a muerte. Ahora el gobierno chino está tratando de resolver este problema. (2006, Ministerio de Asuntos Exteriores, citado desde el email enviado por Grupo de asuntos exteriores y políticos de Asia Norte, Informe de evaluación sobre extracción de órganos de Falun Gong del Ministerio de Asuntos Exteriores )
En agosto de 2006, en la reunión con el Tribunal de Revisión de Refugiados, los dos autores de este informe y sus seguidores dijeron que estaban esperando el informe de acreditación de Amnistía Internacional y Observación de derechos humanos. Sin embargo, las dos organizaciones no han expedido ningún informe, tampoco ha expresado que no creen en este informe.
En noviembre de 2006, Amnistía Internacional publicó una declaración en su sitio web de Nueva Zelandia.
Informe sobre acusación de extracción de órganos de practicante de Falun Gong
Los dos inspectores independientes David Matas y David Kilgour publicaron su informe el día 6 de julio, en el que dicen que en toda la China hay extracciones de órganos de practicantes de Falun Gong de gran medida de una forma sistemática. Amnistía Internacional analizará el origen de las noticias, incluido el informe de David Matas y David Kilgour.
Amnistía Internacional hizo una investigación a esta acusación. Como es muy difícil recoger las pruebas en China con muchos límites de entrada a China de organizaciones de derechos humanos.
Amnistía Internacional notó la respuesta de gobierno chino al informe de Canadá. El gobierno chino se?aló que China simpre ha obedecido las normas de Organización Internacional de Salud, se prohibe la venta y compra de órganos y que los ciudadanos pueden donar sus órganos en una forma voluntaria. Amnistía Internacional cree que en China hay ventas y compras de órganos de criminales condenados a muerte, por eso esta declaración no coincide con la realidad. (Amnistía Internacional, noviembre de 2006, Hoja informativa de persecución a practicante de Falun Gong, noviembre de 2006)
Otra declaración de Amnistía Internacional es de agosto de 2006:
Desde que se prohibió el Falun Gong, según organizaciones de Falun Gong en el extranjero, hay más de 2000 practicantes de Falun Gong que murieron en el periodo de detención. ?ltimamente hay acusaciones de que estas personas murieron por la extracción de órganos. Amnistía Internacional está en la investigación de estas acusaciones.
Las Informaciones mencionadas arriba demuestra que el inspector contra tortura ha empezado su investigación sobre estas acusaciones, si son reales, entregará informes al gobierno chino. Sin embargo en las informaciones no hay ningún informe de este tipo.
Origen de informaciones relacionadas
Origen de Internet
Informaciones e informes de gobierno：
Informe del inspector especial del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas sobre mal tratamiento, tortura , más detalles: http://www.ohchr.org/english/issues/torture/rapporteur/index.htm
Web sitio de Consejo de Estados Unidos：http://www.state.gov
Falun Gong: Organ Harvesting and China’s Ongoing War on Human Rights，http://www.foreignaffairs.house.gov/archives/109/30146.pdf
Organizaciones no Gubernamentales：
Amnistía Internacional：http://www.amnesty.org/
Organización de Observavión de Derechos Humanos：http://www.hrw.org/
Organizaciones mencionadas en el artículo
Centro de Información de China：http://www.cicus.org/
Fundación de Investigación de Reforma Laboral：http://www.laogai.org/
Web sitio de Falun Gong：http://clearwisdom.net
Web sitio de Falun Gong en Europa：http://www.clearharmony.net/
Motor de búsqueda：
Google：http://www.google.com.au/
Base de datos
FACTIVA（base de datos nuevo）
BACIS（DIMA base de datos nacional）
REFINFO（IRBDC【Canadá】base de datos nacional）
ISYS（base de datos de estudio nacional, incluidos Amnistía Internacional, Observación de Derechos Humanos y Informe de Consejo de Estados Unidos）
?ndice de Biblioteca de Trubunal Calificador de Refugiados
captura de pantalla de informe de Tribunal de Revisión de Refugiados de Australia
Web sitio：www.refworld.org/pdfid/4b6fe16df.pdf?
